Web 3.0 ó ¿la profundización de la 2.0?

Hace un tiempo en el foro de la universidad (Nota del editor: El autor se refiere al “Foro alumnos” de la Universidad Maimónides, exclusivo para alumnos y egresados de la carrera Tecnología Multimedial) surgió el tema de la web 3.0 y tuvimos un intercambio de ideas bastante interesante.
En aquel momento, como en este sostengo que la web 3.0 es una profundización de la 2.0.  ¿Por qué? Porque si miramos atrás en el tiempo vamos a ver que los principios sobre los cuales se basaba la web 2.0 son los mismos que se toman hoy para la 3.0. Se basaba prácticamente en que los usuarios compartieran contenidos, opiniones, herramientas (conocimientos), y que hubiera una interacción más fluida entre los usuarios. Esos eran los principios.
Esos puntos fueron tomados y aplicados a foros, blogs, galerías de imágenes, de videos, mapas, árboles genealógicos, gráficos sintéticos, etc. Con el tiempo fueron evolucionando y se fueron aplicando a diferentes sitios y/o herramientas online. Por ejemplo, hoy Facebook permite poner fotos, videos, audios, compartirlos y que a su vez te llegue todo por msj de texto a tu celular.
¿Es una innovación? Si, claro que si, pero es una innovación tecnológica. Los principios no han cambiado, siguen siendo colaborar, avisar, estar al tanto de todo lo que sucede en el mundo virtual, etc.
Desde mi punto de vista hubo algo que afectó el concepto claro de la web 2.0 y que generó lo que algunos llaman 3.0, que sostiene exactamente lo mismo. Lo que sucedió fue que el término 2.0 fue muy mal utilizado por muchos grandes de Internet. Entonces, por ejemplo: ¡uno contrataba un servicio de Internet 2.0! ¿Qué es esto? Simplemente es un servicio de banda ancha con un ftp para subir fotos (vulgarmente hablando) y mandárselas a tus amigos. O esa, Internet con Picassa o flikr. También te invitaban a sumarte a la movida 2.0 haciendo un blog y dejando comentarios.
Entonces, ¿cuántos blogs se crearon? ¿Cuántos tuvieron éxito? ¿Eran 2.0? Por supuesto que eran 2.0. Se crearon muchos y la gran mayoría fracasó. Pero fue por una masificación del mensaje en el cual todos creaban y nadie consumía. Pregunto otra vez ¿Eran 2.0? y ahora respondo, eran realizados con una herramienta 2.0 pero que no lograron su objetivo.
Por lo tanto si hoy me invitan a la web 3.0 y digo que si, veré que me ofrecen lo siguiente: Un FaceBook más completo, con menos privacidad, y mucho más tecnológico. Por lo tanto la 3.0 es solo la 2.0 evolucionada por las tecnologías que emergen a medida que pasa el tiempo. Los principios y el concepto son los mismos.
Link Recomendado: http://www.mindomo.com/view.htm?m=2671b7eeda744faab517aa258e9ad4e8

Por Alvaro Castresana
Es Lic. en Tecnología Multimedial y Lic. en Administración de Empresas de la Universidad Maimónides. Se desempeña como Consultor en Medios y Usos de Tecnologías. Desarrolla su actividad de manera independiente para empresas del ámbito local y extranjero.